La Planificación Ecológica

Escrito por
Valorar este artículo
(0 votos)


por Cédric Durand y Razmig Keucheyan

Desentrañar el funcionamiento del capitalismo no fue el menor de los méritos de Martin Luther King. Era, dijo, socialismo para los ricos y libre empresa para los pobres. Esto es cierto en tiempos normales: en las últimas décadas, el estado, por ejemplo, ha construido un mercado de deuda pública, ofreciendo deliberadamente a los operadores privados el control del crédito que disfrutaban después de la guerra (1). Pero esto es aún más cierto en tiempos de crisis. Los planes de apoyo económico implementados después del colapso de 2008 ascendieron al 1,7% del producto interno bruto (PIB) mundial. Para la pandemia de coronavirus, a principios de abril ya estábamos en 2.6% (Le Monde, 4 de abril de 2020), mientras que ciertos países, como los Estados Unidos (10%) o el Reino Unido (8%), fue mucho más allá. Estos porcentajes solo registraron los primeros esfuerzos realizados por los Estados; nadie duda de que aumentarán en los próximos meses.

A estas medidas presupuestarias se agregan los montos titánicos movilizados por los bancos centrales. A diferencia de sus homólogos japoneses o británicos, el Banco Central Europeo (BCE) todavía se niega a financiar a los gobiernos directamente, pero se ha comprometido a comprar 1.120 mil millones de euros de valores en los mercados, bonos públicos, pero también la deuda de multinacionales como BMW, Shell, Total, LVMH o Telefónica. Estas medidas complementan una serie de disposiciones que facilitan el acceso de los bancos a la liquidez. Honrar el tótem de la estabilidad financiera significa que en el apogeo de la crisis del coronavirus, los fondos de inversión, los bancos y las grandes empresas, incluidas las más contaminantes, son los primeros beneficiarios del apoyo gubernamental. .

Sin embargo, la gravedad de la crisis, el hecho de que golpeó la economía "productiva" en lugar de las finanzas alteraron la definición de Martin Luther King. En los Estados Unidos, el Tesoro envía directamente cheques, aunque modestos, a los ciudadanos: este es el principio de la moneda del "helicóptero" (desde la cual se arrojarían billetes), mediante la cual los bancos centrales subsidian a los hogares y las empresas. sin mediación bancaria y sin consideración. En Francia, al 22 de abril, más de uno de cada dos trabajadores del sector privado estaba en paro parcial a expensas del Estado. A finales de marzo, el Observatorio Francés de Condiciones Económicas (OFCE) ya estimó el costo mensual de los acuerdos que permiten a los empleados mantener parte de su remuneración en más de 21 mil millones de euros (2).

Estamos viendo fragmentos de una lógica económica diferente
Una vez más, la pandemia dio lugar a la suspensión durante la noche de los dogmas neoliberales presentados el día anterior como sagrados, entre los cuales se encontraban los criterios de convergencia de la zona euro. La idea de que los bancos centrales pueden monetizar las deudas públicas, es decir, regular directamente el gasto público, ahora se debate ampliamente entre las élites políticas y financieras. La batalla promete ser dura, pero el estado ideológico de emergencia actual ofrece una oportunidad histórica para cortar el cordón entre el financiamiento de la economía y la propiedad privada del capital. De hecho, si (re) descubrimos que los bancos centrales pueden, dentro de la capacidad de producción de una economía determinada, financiar los avances necesarios para la actividad, entonces los mercados pierden su condición de chantajistas:

No debe haber ningún error, el neoliberalismo está lejos de expirar. En Francia, por ejemplo, la timidez de las medidas a favor de los hogares más pobres indica que el gobierno está manteniendo un ejército de reserva a bajo costo para imponer un ajuste salarial a la baja para amortiguar la crisis (3) . Sin embargo, también vemos aparecer fragmentos de una lógica económica diferente. Este suele ser el caso en situaciones de crisis como los conflictos armados. Durante la Primera Guerra Mundial, París sufrió una escasez de carbón (4). El Estado se hace cargo de su producción y distribución. La asignación a los hogares se basa en dos criterios: el tamaño de los apartamentos y el número de personas que viven en ellos, a partir de los cuales se evalúa la cantidad de carbón necesaria para la calefacción. El combustible deja de distribuirse en función de la solvencia de los hogares: se distribuye de acuerdo con sus necesidades reales. Pasamos de un cálculo monetario a un cálculo en especie.

La crisis del coronavirus es ciertamente menos trágica que la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, hay una lógica similar al trabajo. Faltan máscaras protectoras y respiradores. Nadie hoy se atreve a mencionar su costo. La única pregunta es: ¿cuánto podemos producir y a qué velocidad? Las cantidades han reemplazado los precios. La subordinación del mercado a las necesidades reales también toma la forma de requisiciones. Alto lugar del neoliberalismo, Irlanda no dudó en nacionalizar sus hospitales privados durante la crisis. El propio Donald Trump invocó la Ley de Producción de Defensa, una ley, que se remonta a la Guerra de Corea (1950-1953), que autoriza al Presidente de los Estados Unidos a obligar a las empresas a producir bienes que cumplan con la prioridad de la 'Interés General, acelerar la fabricación de respiradores artificiales. La urgencia revela la necesidad más allá de los mecanismos del mercado.

Las crisis llevan a las sociedades a las bifurcaciones. A menudo, las rutinas anteriores se hacen cargo una vez que la tormenta ha pasado; este fue más o menos el caso después del colapso financiero de 2008. Pero la crisis a veces ofrece la oportunidad de participar en otra lógica. Esto existe en un estado potencial en la situación actual: frente al mercado, priorice la satisfacción de las necesidades reales.

Sin embargo, la pandemia vinculada al nuevo coronavirus ha puesto de relieve otro requisito. Covid-19 tiene su origen en una creciente interpenetración del mundo humano y animal favorable a la circulación de virus (5). Esta transformación en sí es el resultado del colapso de los ecosistemas, lo que lleva a los animales portadores de enfermedades transmisibles a establecerse cerca de las áreas de habitación humana. Además de satisfacer necesidades reales, una lógica económica alternativa tendrá que restaurar y respetar los equilibrios ambientales. Su nombre ? Planeacion ecologica.

Este programa tendrá que liberarse de las reglas de austeridad.
Se apoya en cinco pilares.

Primero, el primero de ellos, el control público del crédito y la inversión. Se trata de imponer por ley la suspensión de la financiación y luego el cierre de industrias contaminantes. Este movimiento debe ir acompañado de inversiones masivas en transición ecológica, energías renovables e infraestructura limpia, especialmente a través del aislamiento de edificios. Las cifras existen, las de la asociación negaWatt por ejemplo (6). Pero también se trata de revisar y expandir los servicios públicos, especialmente los de educación, hospital, transporte, agua, tratamiento de residuos, energía y comunicación, dañados o destruidos por la lógica del mercado.

En febrero de 2019, Bernie Sanders y Alexandria Ocasio-Cortez presentaron su proyecto Green New Deal. Tomando el ejemplo de la toma de posesión política de la economía por la administración de Franklin Delano Roosevelt en la época de la Gran Depresión de la década de 1930, propone descarbonizar la economía en diez años (lea "Una muestra del shock "). El tiempo ya no es para medias tintas, la situación en el frente ambiental está empeorando. Este programa tendrá que liberarse de las reglas de austeridad por las cuales los estados se han vuelto impotentes en materia ambiental. La crisis del coronavirus los ha destrozado de todos modos.

Dentro del capitalismo neoliberal, son los mercados, apoyados por los bancos y el sector financiero no regulado (banca en la sombra), los que actúan como sedes centrales donde se decide la asignación de recursos. La opción de invertir en un sector o una actividad se basa en criterios de rentabilidad y solvencia, con la excepción de la capa de mosaico verde destinada a alimentar la sección "Nuestros valores" del sitio web de grandes empresas. Laurence D. Fink, el jefe del fondo de inversión BlackRock, publicó en enero de 2020 una carta rotunda a los líderes empresariales (7). Él declara que ahora quiere hacer de "inversión sostenible" la directriz de su gestión de activos. "Greenwhashing" no ha escapado a la atención de nadie, de un fondo que posee participaciones masivas en el sector de hidrocarburos (8). Aun asumiendo la intención seria, la inversión sería sostenible solo si estuviera exenta de la lógica de la competencia, que es por naturaleza a corto plazo.

Debemos deshacer este poder centralizado de las finanzas privadas. La inversión en la transición debe estar sujeta al control democrático en todos los niveles de la toma de decisiones. Asesor del gobierno de Pierre Mauroy en el momento de las nacionalizaciones de 1981-1982 y ex miembro del consejo general del Banco de Francia, el Sr. François Morin propone: "Los poderes elegidos deben estar en el corazón de la decisión de crédito y, por lo tanto, La cuestión del nuevo dinero. En cada nivel, las asambleas elegidas deben definir los criterios para la asignación de préstamos, la naturaleza de los beneficiarios y los montos asignados (...) por categoría de actividad principal (9). "

Organizar la disminución en el uso de los recursos naturales.
Estas deliberaciones sobre inversión deberán cumplir con los objetivos generales establecidos a nivel nacional, incluso a nivel continental o global, especialmente en materia ecológica, pero su autonomía garantiza la preservación de una forma de diversidad institucional. Lejos de la estandarización del mercado, la articulación entre la centralización de los objetivos primordiales y la dinámica local de su realización promueve la inventiva de las formas de vida y las capacidades de adaptación de las sociedades humanas en su conjunto. También es un imperativo dar a la planificación un fuerte anclaje democrático. La transición que supone una reasignación de recursos a gran escala en un corto tiempo, en caso de discrepancia entre niveles, es el nivel nacional el que decidirá. Para esto, debe ser legítimo:

La asignación de crédito también deberá tener en cuenta las limitaciones del ecosistema. Los experimentos de planificación del siglo XX, en la Unión Soviética, en Francia y en otros lugares, con frecuencia tenían como objetivo el crecimiento de equipos e industrias, por ejemplo, después de las guerras. La planificación hasta la fecha ha sido productivista. La planificación ecológica debe organizar la disminución en el uso de los recursos naturales. Para lograr esto, será necesario comenzar equipándose con un aparato estadístico a la altura de la estaca. La planificación implica conocer el presente y formular escenarios plausibles para el futuro (10). Sin embargo, el conocimiento del impacto ambiental de las actividades económicas aún es incompleto. No hay suficientes indicadores ricos y precisos para guiar la deliberación y la decisión. Un mandato claro y mayores recursos permitirían a los institutos de estadísticas oficiales producirlos.

No tiene sentido velar la cara: el desempleo afectará a muchos trabajadores en sectores cerrados contaminantes. Sin embargo, durante décadas, la ecología ha llevado la imaginación de una desindustrialización que, cuando ocurrió bajo el efecto de la reubicación, y sin la más mínima preocupación ambiental, condujo a dramas sociales. La planificación ecológica se basa principalmente en las clases trabajadoras. Por lo tanto, debe cambiar el rumbo y asociar la producción limpia con la conquista de nuevos derechos sociales para los trabajadores.

Y este es el segundo pilar de la planificación ecológica: el Estado debe garantizarles un trabajo. El nuevo acuerdo ecológico del Sr. Sanders y la Sra. Ocasio-Cortez incluye esta medida simple pero crucial (11). El Estado se compromete a ofrecer o financiar empleo para cualquier persona que desee trabajar, con el salario básico del sector público o más. Así como los bancos centrales son prestamistas "de último recurso" en el momento de las crisis financieras, con la garantía de empleo, el Estado se convierte en financiero del empleo "de último recurso".

Este sistema crearía empleos en sectores que el capitalismo considera no rentables, pero que a menudo proporcionan un alto valor agregado social y ecológico: mantenimiento de recursos naturales, cuidado de ancianos o niños pequeños, reparaciones, etc. A pesar de sus límites, la experiencia de "cero territorios desempleados de larga duración", en progreso desde 2016 hasta 2021 en diez localidades, ofrece un primer vistazo de la garantía de empleo (12). Este experimento se basa en tres ideas: nadie está desempleado (todos tienen habilidades y tienen derecho al reconocimiento social de estas), no falta dinero ni tampoco trabajo; lo que falta es es el empleo tal como lo define el mercado, es decir, el trabajo que valora el capital.

Por lo tanto, se trata de ir más allá del principio de protección contra los caprichos del mercado laboral ofreciendo una garantía de trabajo que, además, contribuirá a satisfacer necesidades no cubiertas por el mercado. Uno puede imaginar que se utiliza un espacio para el diálogo entre, por un lado, las personas disponibles y, por otro lado, las comunidades y asociaciones locales para identificar trabajos útiles en un territorio determinado. Una virtud adicional de dicho programa sería la constitución de una base mínima de estándares sociales, en términos de condiciones de trabajo y remuneración, cuyos efectos protectores se extenderían a todos los empleados. Con el empleo garantizado, el trabajo deja de ser una mercancía, porque su existencia y su utilidad ya no están determinadas por el mercado.

La crisis del coronavirus reveló otra jerarquía de profesiones (13). De repente, la supervivencia de las poblaciones depende del trabajo de los cuidadores, cajeros de supermercados y agentes de limpieza, todos los oficios que, en tiempos normales, son poco valorados simbólica y financieramente. Son aplaudidos todas las tardes a las 8 p.m.desde los balcones. Algunos incluso sugieren que desfilen en lugar de los soldados el 14 de julio. Las profesiones de transición ecológica deben estar sujetas a la misma revaluación. Al igual que el minero del carbón, un soldado de infantería en la "batalla de producción" erigido después de la Segunda Guerra Mundial como un símbolo de la centralidad del mundo laboral, la transición necesita "héroes", heroínas en este caso.

La apuesta no es exaltar el espíritu de sacrificio, pero para brindar reconocimiento a los comercios en proporción a su contribución para satisfacer necesidades reales. Esto implica la compresión drástica de la escala salarial y el aumento de los ingresos correspondientes a las numerosas profesiones social y ecológicamente útiles, pero hasta ahora desacreditadas. Esta batalla también será cultural: no cambiaremos una imaginación colectiva centenaria sin películas, novelas y canciones que ayuden a elevar a los auxiliares de enfermería, recicladores y campesinos al rango ocupado por el mundo de la ficción. policías, empresarios, abogados e informáticos. Esto implica la compresión drástica de la escala salarial y el aumento de los ingresos correspondientes a las numerosas profesiones social y ecológicamente útiles, pero hasta ahora desacreditadas.

Esta batalla también será cultural: no cambiaremos una imaginación colectiva centenaria sin películas, novelas y canciones que ayuden a elevar a los auxiliares de enfermería, recicladores y campesinos al rango ocupado por el mundo de la ficción. policías, empresarios, abogados e informáticos. Esto implica la compresión drástica de la escala salarial y el aumento de los ingresos correspondientes a las numerosas profesiones social y ecológicamente útiles, pero hasta ahora desacreditadas. Esta batalla también será cultural: no cambiaremos una imaginación colectiva centenaria sin películas, novelas y canciones que ayuden a elevar a los auxiliares de enfermería, recicladores y campesinos al rango ocupado por el mundo de la ficción. policías, empresarios, abogados e informáticos.

Tercero, la planificación ecológica debe conducir a una reubicación de la economía. La Unión Europea también tiene su Pacto Verde para Europa, hecho público por la Presidenta de la Comisión, Ursula van der Leyen, en enero de 2020. En el mismo momento en que describió sus líneas generales, la Unión firmó un tratado libre. -intercambio con Vietnam ... Un número cada vez mayor de bienes irá y, por lo tanto, cruzará el planeta, con su parte de emisiones de gases de efecto invernadero. Además del aumento de las desigualdades, el libre comercio genera aberraciones ecológicas.

Esta reubicación debe basarse en tres principios. El primero es la desespecialización de los territorios. Esto les permitirá superar las fluctuaciones en los mercados mundiales y así recuperar la soberanía sobre lo que producen. La globalización capitalista y el alargamiento de las cadenas de valor han privado a las personas de este control. El segundo principio es el proteccionismo solidario: el establecimiento de barreras aduaneras sociales y medioambientales debe ir acompañado del desmantelamiento del monopolio de las grandes empresas en términos de conocimiento. La liberalización de la propiedad intelectual permitirá que tantas personas como sea posible se beneficien de las innovaciones. Y el intercambio de conocimientos y tecnologías promoverá una elevación de los derechos sociales y ambientales. Lejos de ser retirado,

La reubicación perdería su objetivo si, finalmente, en tercer lugar, no tuviera ningún efecto en lo que se produce y en la forma en que se produce. El capitalismo tiene interés en acortar la vida útil de los objetos tanto como sea posible, obligando al consumidor a comprar otros nuevos. Para ello, pone en el mercado bienes de baja calidad. Se deben imponer estándares de robustez a los fabricantes con un período de garantía más alto. Los productos más fuertes reemplazados con menos frecuencia y reparados con mayor frecuencia alivian la presión sobre los ecosistemas.

Los movimientos a favor de una mayor sobriedad están en aumento. A menudo, van acompañados de una moral individualista (14). La sobriedad solo puede ser colectiva, por lo tanto, es necesario establecer regulaciones que la alienten. Debemos pasar de una visión productivista de la actividad industrial a un diseño orientado a extender el ciclo de vida de los objetos: el mantenimiento, reparación y mejora de los objetos a lo largo del tiempo debe prevalecer sobre La lógica de "todo desechable". Se trata de inversiones, empleos, habilidades, pero también de garantías sociales.

"La revolución de los grandes datos puede resucitar la economía planificada"
La limitación estricta de la publicidad es una de estas regulaciones. Tiene sentido que una empresa quiera informar a sus clientes sobre los méritos de sus productos. Pero la publicidad abarca nuestra vida cotidiana y nuestros espacios para vender fantasías en lugar de productos. Durante el siglo XX, el gasto publicitario de las empresas, en particular las multinacionales, aumentó drásticamente (15). En la era del capitalismo monopolista, era una de las principales palancas para capturar la participación en el mercado. En estas condiciones, no hay posibilidad de que puedan surgir formas sostenibles de consumo.

El cuarto pilar de la planificación ecológica es la democracia. Las experiencias de planificación anteriores no solo fueron productivistas, sino también tecnocráticas, verticales, incluso autoritarias (16). En la URSS, por ejemplo, una burocracia de planificadores decidió las cantidades y calidades de los bienes a producir. Este autoritarismo indujo un problema de débil legitimidad política de estos regímenes, pero también de conocimiento económico: separados de la sociedad civil, los planificadores intelectuales sabían poco sobre las necesidades y los deseos de los ciudadanos. Esto dio lugar a un desequilibrio a veces espectacular en la oferta y la demanda, lo que provocó escasez o desperdicio.

Esta correlación entre planificación y autoritarismo no es inevitable. Derrotarlo requiere una cierta inventiva institucional. En los últimos treinta años, no ha habido escasez de experimentos en democracia participativa (17). Con mayor frecuencia caen bajo el artilugio político, las decisiones importantes se toman dentro de los ejecutivos y las juntas directivas. Sin embargo, dispositivos como conferencias de consenso, jurados de ciudadanos, presupuestos participativos o la asamblea de ciudadanos del futuro (18) podrían contribuir a la deliberación sobre las necesidades. La condición de la efectividad de tales dispositivos, nunca realizada hasta la fecha, es que realmente influyen en las elecciones productivas. Dicho de otro modo,

La coordinación de la oferta y la demanda también puede depender de herramientas digitales, como ya es el caso en el capitalismo actual. El 4 de septiembre de 2017, el diario Financial Times declaró que "la revolución de los grandes datos puede resucitar la economía planificada". A los ojos de uno de sus editorialistas, las posibilidades actuales de recopilación y cálculo de datos podrían en un futuro próximo superar ciertas deficiencias en la planificación centralizada del siglo XX. La información producida en flujo continuo por todos los actores económicos hace posible conocer las preferencias de un gran número de consumidores casi instantáneamente, sin pasar por el sistema de precios. Pero estos datos pertenecen de hecho a las industrias privadas de Silicon Valley, así como a la infraestructura que los genera y procesa.

Finalmente, el quinto y último pilar de la planificación ecológica: la justicia ambiental. El Covid-19 ha cobrado muchas víctimas en los territorios más pobres, por ejemplo, en Francia, en Seine-Saint-Denis. Las clases trabajadoras sufren de una salud más frágil; En ausencia de viviendas y medios dignos, contraen más patologías y acuden menos al médico, especialmente porque sus territorios aparecen como desiertos médicos. Sin embargo, las profesiones de primera línea en la lucha contra el coronavirus a menudo provienen de él y, por lo tanto, están más expuestas al virus. Las pandemias agravan las desigualdades de clase.

Lo mismo es cierto de la crisis climática. Las clases trabajadoras sufren más que los ricos por la contaminación o los desastres naturales (19) (ver "En Florida, los ricos no tendrán los pies en el agua"). Sin embargo, es sobre ellos que los gobiernos están sopesando el costo de la transición, como lo demuestra el calamitoso episodio del impuesto al carbono, que provocó el movimiento de "chalecos amarillos". Tal conducta no solo es moralmente dudosa sino que está condenada políticamente al fracaso: sin el consentimiento de las clases trabajadoras, la transición no tendrá lugar. Obtener este consentimiento implica colocar la justicia en el centro de la transición y, por esta razón, imponer un control democrático sobre las opciones de producción y consumo. En Francia, el 10% más rico emite ocho veces más gases de efecto invernadero que el 10% más pobre (veinticuatro veces en los Estados Unidos, cuarenta y seis veces en Brasil) (20). Depende de ellos asumir el costo de la destrucción ambiental causada por sus estilos de vida.

Transformar nuestros sistemas económicos y políticos simultáneamente
La ecología es ahora una de las principales preocupaciones de los europeos. ¿Pero qué ecología? El primer ministro conservador austriaco, Sebastian Kurz, tiene su idea. En enero pasado, cuando formó su coalición con los Verdes, un país primero, dijo que la humanidad enfrentaba dos desafíos principales: la inmigración y el cambio climático. De ahí el sentido de una alianza de los conservadores con los ecologistas. La crisis del coronavirus podría acelerar el surgimiento de una ecología conservadora.

La demanda de un Estado "fuerte" despertado por el miedo, el hábito de cerrar fronteras y "rastrear" las poblaciones, junto con la creciente conciencia de que el productivismo genera desastres cada vez mayores, podría hacer que Austria el primer país, antes que otros, cambio a la gestión autoritaria de la crisis ambiental. Sería un error creer en esta alianza antinatural. En la historia de la ecología, siempre ha existido una sensibilidad conservadora.

A esta ecología conservadora, debemos oponernos a otra. El que activa todas las palancas del Estado para lograr la transición, pero al hacerlo encuentra la oportunidad de democratizar el Estado y someter a la democracia representativa a la presión de la democracia directa. La transición ecológica en este sentido requiere una transformación simultánea de nuestros sistemas económicos y políticos. Su ecología o la nuestra: la gran batalla del siglo XXI ha comenzado.

Cédric Durand y Razmig Keucheyan

Respetuosamente economista en la Universidad Paris-XIII y sociólogo en la Universidad de Burdeos.


(1) Véase Benjamin Lemoine, The Order of Debt. Encuesta sobre desgracias estatales y prosperidad del mercado, La Découverte, París, 2016.

(2) "Evaluación al 30 de marzo de 2020 del impacto económico de las medidas de contención y pandemia de Covid 19"  Évaluation au 30 mars 2020 de l’impact économique de la pandémie de Covid 19 et des mesures de confinement (PDF), Policy Brief, no 65, OFCE, París, 30 de marzo de 2020.

(3) Cf. Michaël Zemmour, "Coronavirus: el gobierno no se da cuenta de la exposición de los hogares de bajos ingresos a la crisis", Le Monde, 27 de marzo de 2020.

(4) Cf. Thierry Bonzon, "Consumo y guerra total en París (1914-1918)", en Frank Trentmann y Flemming Just (editado por), Food and Conflict in Europe in the Age of the Two World Wars, Palgrave Macmillan, Londres, 2006.

(5) Lea Sonia Shah, "Contra pandemias, ecología", Le Monde diplomatique, marzo de 2020.

(6) Asociación NegaWatt, Manifiesto NegaWatt. ¡En el camino hacia la transición energética !, Actes Sud, coll. "Ensayo de Babel", Arles, 2015.

(7) Laurence D. Fink, "Una reforma fundamental de las finanzas"  A fundamental reshaping of finance, enero de 2020.

(8) Cf. Amélie Canonne y Maxime Combes, "BlackRock está pagando una operación de lavado verde gracias a París y Berlín", Basta !, 24 de enero de 2020.

(9) François Morin, cuando la izquierda todavía lo intentaba. La historia inédita de las nacionalizaciones de 1981 y algunas lecciones que se pueden extraer de ellas, Lux, Montreal, 2020.

(10) Cf. Alain Desrosières, "La comisión y la ecuación: una comparación de los planes francés y holandés entre 1945 y 1980", Geneses. Ciencias sociales e historia, no 34, París, 1999.

(11) Véase Pavlina R. Tcherneva, The Case for a Job Guarantee, Polity Press, Cambridge, que se publicará próximamente.

(12) Cf. Anne Fretel y Florence Jany-Catrice (coord.), "Un análisis de la implementación del programa experimental destinado a reducir el desempleo a largo plazo en el área urbana de la metrópoli de Lille", informe provisional 11 de junio de 2019.

(13) Cf. Victor Le Boisselier, "Dominique Méda:" Sabemos hoy cuáles son los oficios realmente esenciales "", Politis, París, 25 de marzo de 2020.

(14) Lea Jean-Baptiste Malet, "El sistema Pierre Rabhi", Le Monde diplomatique, agosto de 2018.

(15) Ver John Bellamy Foster, Hannah Holleman, Robert McChesney e Inger Stole, "El esfuerzo de ventas y el capitalismo monopolista"  The sales effort and monopoly capitalism, Monthly Review, vol. 60, no 11, Nueva York, abril de 2009.

(16) Cf. Bernard Chavance, "Planificación central y sus alternativas en la experiencia de las economías socialistas", Actuel Marx, no 65, París, 2019.

(17) Cf. Yannick Barthe, Michel Callon y Pierre Lascoumes, actuando en un mundo incierto. Ensayo sobre democracia técnica, Seuil, París, 2001.

(18) Cf. Dominique Bourg (editado por), Inventar la democracia del siglo XXI. La Asamblea de Ciudadanos del futuro, Les Liens qui libérez, París, 2017.

(19) Cf. Catherine Larrère (editada por), Les Inegalites environmental, Presses Universitaires de France, París, 2017.

(20) Ver Lucas Chancel, Inegalitas insostenibles. Para la justicia social y ambiental, Les Petits Matins, París, 2017.

AELA

.AELA Alianza Europeo Latinoamericana. Organización no gubernamental (ONG) (ES, FR, BR, CO, MR) Cooperación en Desarrollo Social, Medio Ambiente, Sociedad de la Información y Nuevas Tecnologías.
Desarrolla proyectos que contribuyen al desarrollo económico y social de la sociedad civil, haciéndolo mediante la cooperación para el desarrollo en el marco de la sociedad de la información

https://www.infoong.eu/ | Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Más leída

Últimas publicaciones

Regístrese a través de nuestro servicio gratuito de suscripción por correo electrónico para recibir notificaciones cuando haya nueva información disponible.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar y mejorar tu experiencia de navegación. Al continuar navegando, entendemos que aceptas su uso. Más información:Política de privacidad.

  Acepto cookies de este sitio.
Directiva Europea sobre privacidad y comunicaciones electrónicas