El Banquete de los fósiles

Escrito por
Valorar este artículo
(0 votos)

Parlamento Europeo: pequeñas cenas con amigos de los combustibles fósiles.

El Foro Europeo de la Energía está aumentando el número de invitaciones a cenar para reunirse con eurodiputados e industriales. ¿Misión de información o cabildeo a favor de los combustibles fósiles? Pequeño viaje en una "zona gris" del lobby de Bruselas.

La cena-debate tuvo lugar el 17 de febrero en el Parlamento Europeo, antes de que el coronavirus revirtiera todo. En el menú, un grupo de eurodiputados, agregados de las representaciones permanentes de los Estados miembros y funcionarios se reunieron en torno a un tema de actualidad: el papel del gas y el petróleo en el "acuerdo verde" europeo.

El objetivo de la noche: intercambiar puntos de vista con la Presidencia croata del Consejo de la Unión Europea, así como con Guido Bortoni, el asesor principal de la Dirección General de Energía de la Comisión Europea, todo bajo el patrocinio de Jerzy Buzek, MP Europeo polaco nacido en 1940, miembro del Partido Popular Europeo (PPE, derecha, número uno elegido) y ex presidente del Parlamento.

Demasiado para las presentaciones. Los eurodiputados que se informan entre sí, en el Parlamento Europeo, ¿qué podría ser más normal, a priori? A priori solamente. Porque la organización de esta carrera energética hace temblar algunos dientes, especialmente del lado de los activistas ambientales. Para Sylvia Pastorelli, de la ONG Greenpeace, quien se invitó a la noche del 17 de febrero, "es un evento organizado por la industria fósil cuyo objetivo es presentar al gas natural como socio en la transición climática". , aunque es un combustible fósil, responsable de grandes emisiones de gases de efecto invernadero. El objetivo de la industria, a través de este tipo de evento, es buscar apoyo político. Las invitaciones solo se enviaron a cabilderos y políticos de la industria ".

El organizador de este evento es el Foro Europeo de Energía (EEF), un club para reuniones y debates entre eurodiputados, funcionarios y representantes de la industria: producción, transmisión, distribución. gas o electricidad. "El nombre" Foro "lo hace muy serio, incluso institucional, pero de hecho es una organización privada que sirve a intereses privados", dice, bajo condición de anonimato, un ex diputado socialdemócrata , ahora miembro de la EEF. "Es un lugar dominado por cabilderos", dijo Gerben-Jan Gerbrandy, ex eurodiputado liberal y también miembro de la EFE. La mayoría de los parlamentarios que se sientan allí no son firmes partidarios de una transición rápida hacia una combinación energética más sostenible. "

El objetivo oficial del Foro, que ha existido en su forma actual desde 1995, es "facilitar la información mutua de parlamentarios, miembros de la Comisión, funcionarios públicos [...], principalmente con los sectores industrial y científico y todos los demás interesado ". "Lo más importante para nosotros es traer la información más objetiva posible de toda la industria europea", dice Jerzy Buzek, presidente del Foro.

El Foro mezcla íntimamente funcionarios electos y empresas. Es su esencia misma. La EFE tiene dos tipos de miembros. Por un lado, miembros activos. Los eurodiputados lo quieren, siempre que paguen una pequeña tarifa de hasta 15 euros. Ellos son los miembros de la junta directiva que administran la asociación. Hoy son 22 miembros activos, frente a una treintena durante la legislatura anterior. Ningún francés es miembro del Foro, la gran mayoría de los cuales son conservadores europeos (14 son miembros del PPE).

Junto a ellos, EFE reúne a miembros asociados: empresas del sector energético. Su aportación asciende a 7.000 euros al año. Hay 82 empresas o federaciones miembro. Todos los "tamaños" están ahí. Por supuesto, hay Shell, Total, Repsol, ExxonMobil, Neste Oyj, Lukoil, pero también Foratom en el lado nuclear, FuelsEurope para combustibles y varias compañías activas en el transporte de gas o electricidad (Grdf, Enedis en el lado francés).

También hay algunos productores de energías renovables, como el italiano Enel (que también es activo en el gas natural). "Todos nuestros miembros están invitados a cada evento", explica Pascale Verheust, CEO de EEF. Cada uno de nuestros miembros asociados tiene una vocación de cabildeo, es cierto. Pero todos ellos desarrollan diferentes puntos de vista. Representan diferentes sectores e intereses. Es la expresión de este rango de puntos de vista lo que nos permite tener una visión global de los problemas. "

La noche del 17 de febrero fue copatrocinada por la Asociación Internacional de Productores de Petróleo y Gas (Iogp), la columna vertebral del lobby de combustibles fósiles en Bruselas. En su presentación, François-Régis Mouton, director regional de la organización para Europa, dijo que "sí, todavía es necesario invertir en gas y petróleo". Asistieron alrededor de cien personas esa noche. Industriales, funcionarios electos, pero no ecologistas en el horizonte. "Nos gustaría contar entre nuestros miembros ecologistas elegidos", explica Jerzy Buzek. Nos gustaría que las empresas activas en energías renovables inviertan más. Todos los puntos de vista deben ser expresados. En el pasado, Claude Turmes fue miembro. "

Claude Turmes fue una de las figuras de los Verdes en el Parlamento Europeo. Este político luxemburgués estuvo allí desde 1999 hasta 2018. Ahora es Ministro de Energía en el Gran Ducado. El recuerdo que le dejó EEF (solo hubo un breve pasaje en la década de 2000) no es el más entusiasta: "El Foro siempre ha sido el lobby de grandes grupos de energía, electricidad, algo de gas Solo mira quién paga. Rápidamente dejé de ir porque los debates no son contradictorios. Quien paga puede hablar primero en el panel. Una vez al mes, las empresas pagan un aperitivo, una cena junto a la tubería en el restaurante del Parlamento, no es nada. Tienen influencia porque aíslan a los parlamentarios e intentan convencerlos con información aparentemente objetiva, y facilitan el contacto con personalidades de alto nivel. "

Viajes a Canadá o Malasia
Sin embargo, en Bruselas, el carácter objetivo de la información transmitida durante estos eventos es objeto de críticas recurrentes. Los críticos que se están agudizando a medida que la emergencia climática sube a la cima de la agenda política.

Porque es la industria la que está a cargo, incluso si las ONG, según Pascale Verheust, pueden asistir a eventos "dos veces al año" sin ser miembros. Todavía tienen que ser invitados. El asistente de un ex diputado, miembro de la EFE, se pregunta: "Para mí, esta es una mezcla problemática de géneros. Estamos en el vestíbulo gris. Nada ilegal a priori, pero la industria ofrece un medio privilegiado de acceso a los diputados, a los altos funcionarios, a los representantes de los estados miembros. "

"En nuestra opinión, está presionando bajo el radar, no hay reglas de transparencia, no hay minutos, no sabemos lo que se dice durante estas reuniones", dijo Pascoe Sabido, de la ONG. Observatorio Corporativo de Europa. De hecho, las reuniones se llevan a cabo sin la presencia de periodistas y de acuerdo con la llamada regla de Chatham House, llamada así por un grupo de expertos con sede en Londres: se puede utilizar la información, pero no debería ser posible saber quién dijo qué , se supone que este dispositivo favorece la expresión de un discurso más libre.

No se requiere transparencia, pero las agendas de cada reunión son públicas. El tema del gas es omnipresente. Cuatro de las últimas cinco reuniones de EFE se han centrado en este tema. E incluso cuando no está directamente en la agenda, el gas nunca está lejos.

Según un informe informal de una cena EEF celebrada el 1 de octubre de 2019, que Mediapart pudo consultar, el conservador Buzek, fiel a sus cargos públicos, pidió a los Estados miembros que gas de apoyo como "energía de transición". Su llamada no fue al azar. El Banco Europeo de Inversiones (BEI) se estaba preparando para cambiar su política en una dirección mucho más ecológica: anunció que, a partir de 2022, dejaría de financiar nuevos proyectos relacionados con los combustibles fósiles, incluido el gas.

En la misma reunión, el llamado de Buzek recibió una respuesta positiva y sorprendente de Klaus-Dieter Borchardt, Director General Adjunto de Energía de la Comisión Europea. "No es solo lo que hace el BEI. El gas es muy importante para una transición exitosa, de lo contrario, los países elegirán conservar su carbón porque es más barato ", dijo el alto funcionario, según el informe informal. Junto con Mediapart, Klaus-Dieter Borchardt dice que esta transcripción "no es justa" y que estas palabras, "no dijo así", recordando que estaban cubiertas por la regla de Chatham House.

La vergüenza es comprensible. Tales comentarios van en contra de las posiciones de la Comisión sobre el tema. El debate es muy animado a nivel europeo entre los "pro-gases", que subrayan sus supuestos mejores rendimientos en términos de emisiones de CO2 que el carbón y el petróleo, lo que los convierte en un aliado ideal para la transición y los "anti- gas ”, que nos recuerda que es un combustible fósil responsable de al menos el 28% de las emisiones europeas de CO2 en 2018.

[[lire_aussi]] Otra actividad de este club: "visitas" de campo, que han sido más raras en los últimos años. "Son esenciales para comprender la realidad", piensa Pascale Verheust. En 2017, los eurodiputados viajaron a Viena, donde se centraron en el ahorro de energía y las energías renovables en una parte "inteligente" de la ciudad. En 2016, viajaban a Canadá para estudiar las técnicas incipientes y controvertidas de captura y almacenamiento de carbono. Pascale Verheust se asegura de que los "miembros paguen su hotel y su vuelo" durante estos viajes. Al igual que con las cenas o almuerzos que tienen lugar en Bruselas, las visitas son coorganizadas por una de las empresas miembros de la EFE. Nuevamente, no se requiere transparencia. El nombre del organizador del viaje a Canadá no es público, ni la composición exacta de la delegación.

El EFE ha sido objeto de controversia durante varios años. En 2013, Neste Oyj, productor de agrocombustibles, organizó una misión, en el marco del EEF, en Malasia, con eurodiputados, incluidos Alejo Vidal-Quadras (PPE) y Giles Chichester (ECR, otro grupo de justo en el Parlamento). En este caso, la compañía pagó los vuelos desde Singapur a Kuala Lumpur y noches de hotel en el Mandarin Oriental de cinco estrellas. Para Marc-Olivier Herman, de la ONG Oxfam, la principal preocupación, más allá del tema de cubrir los costos, "fue que el programa fue bloqueado por el EEF y sus patrocinadores, desde el principio hasta el fin ; y fue después de mucha presión que acordaron reunirse con representantes de organizaciones que trabajan por la defensa del medio ambiente y las poblaciones indígenas ".

AELA

.AELA Alianza Europeo Latinoamericana. Organización no gubernamental (ONG) (ES, FR, BR, CO, MR) Cooperación en Desarrollo Social, Medio Ambiente, Sociedad de la Información y Nuevas Tecnologías.
Desarrolla proyectos que contribuyen al desarrollo económico y social de la sociedad civil, haciéndolo mediante la cooperación para el desarrollo en el marco de la sociedad de la información

https://www.infoong.eu/ | Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Más en esta categoría: « El Lobbying de Monsanto en Bruselas

Más leída

Últimas publicaciones

Regístrese a través de nuestro servicio gratuito de suscripción por correo electrónico para recibir notificaciones cuando haya nueva información disponible.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar y mejorar tu experiencia de navegación. Al continuar navegando, entendemos que aceptas su uso. Más información:Política de privacidad.

  Acepto cookies de este sitio.
Directiva Europea sobre privacidad y comunicaciones electrónicas